Geschichte der Schaffung einer freien Wirtschaft

Es wurde darüber nachgedacht, was vorrangig ist, die Wirtschaft oder die Politik, welche Entscheidungen Ursachen und welche Wirkungen sind. Vereinfacht gesagt, geht es in der Politik um Grenzen, darum, wie man sie abgrenzt und warum man sie nicht überschreiten sollte. Die Wirtschaft hingegen dehnt sich aus, entwickelt sich und öffnet sich. Der Begriff der freien Wirtschaft selbst wurde von Adam Smith, dem Begründer der Wirtschaftstheorie, eingeführt.

Kurz gesagt, das Prinzip besteht darin, innerhalb eines bestimmten Gebiets mit demselben Geld so viele Spiralen wie möglich zu drehen. Jede dieser Spiralen baut eine kritische Masse auf und bringt uns dem Moment näher, in dem Geld aus dem Nichts auftaucht – Carls schrecklicher Traum :-)Beispiel: Wenn „A“ Milch produziert und an „B“ verkauft, hat „A“ Geld erhalten, das er für den Kauf von Rohstoffen für die Produktion neuer Waren ausgeben wird. Wenn er einen Überschuss an Geld hat, kann er einen Teil davon gegen Zinsen an „C“ ausleihen, der mit dem Geld Möbel produziert und diese Möbel an „A“, „B“ usw. verkauft. So sieht die erste Spirale des Geldes aus. Die weiteren Ereignisse entwickeln sich in einer Spirale, da sich die Gelder anhäufen und die Kreditzinsen sowie das Volumen des Angebots an Krediten wachsen.

Der nächste treibende Faktor ist die Regulierungsbehörde, die entweder hinderlich oder hilfreich ist. Sie hilft, indem sie den Marktteilnehmern ein Umfeld bietet, in dem die Transaktionen sicher sind, die Sicherheit der Mittel in vollem Umfang gewährleistet ist und die Märkte gemeinsam gebildet werden. Für diese Möglichkeiten erhebt die Regulierungsbehörde eine Miete oder Steuer. Diese Maßnahmen müssen also in demselben Gebiet durchgeführt werden, ohne dass sie außerhalb des Unternehmens stattfinden. Je mehr solcher internen Drehungen, desto heller scheint die „Sonne“.

Jeder Importvorgang führt zu einem Abfluss von Geld aus dem „System“. Unter „Import“ wird auch der Handel außerhalb der Region verstanden. Bei den Exporten ist es etwas einfacher, weil es einen Geldzufluss und keinen Geldabfluss gibt. Die gleichen Regeln gelten für die regionalen Haushalte, je mehr „Möglichkeiten“ sie haben, die Regionen nicht zu verlassen, desto besser ist es für die Prinzipien der freien Wirtschaft. Aber die Realitäten sind immer noch anders.

Dann wurde dieses Prinzip von den Briten verabsolutiert, D. Keynes hat es ausführlich beschrieben. Dann kam es zu einer Abwanderung der Intelligenz und die USA bauten eine Gesellschaft auf, die auf den Lehren von J. Schuhleder basierte. Schuhleder nannte dieses Prinzip schöpferische Zerstörung. Später verbesserte der Wirtschaftswissenschaftler Stieglitz den Ansatz von Smith und erhielt dafür den Nobelpreis, und die Gesellschaft entwickelte sich auf der Grundlage dieser Arbeiten weiter und fand immer neue Wege. Wir sind also der Ansicht, dass die Wirtschaft der Motor der Gesellschaft ist und politische Entscheidungen auf wirtschaftlicher Zweckmäßigkeit beruhen. In ruhigen Zeiten scheint die Ökonomie ein konventioneller, theoretischer Begriff zu sein, aber nicht, wenn jedes Mitglied der Gesellschaft in Marktfragen involviert ist.

Heute wird es immer beliebter, Gemeinschaften zu organisieren, die kleine freie Märkte bilden und den Konsum in sich vereinen. Die Gesellschaft wird lebendig, und es fehlt nur noch, dass die Regulierungsbehörde den Schwanz einzieht. Und dieses Thema wird auch machbar, wenn es einen Dialog zwischen der Gesellschaft und den Behörden gibt, sonst wird er ruiniert. Wenn es früher keinen solchen Dialog gab, haben sich die Bedingungen heute geändert, und weder die Gesellschaft noch die Unternehmen können ohne ihn überleben. Der Dialog beginnt bei den Kleinstunternehmen. Fühlt sich der Unternehmer unter den derzeitigen Bedingungen wohl und was fehlt ihm? Wir werden die Antworten auf diese Fragen in naher Zukunft sehen.

Die Wirtschaft kann sich nur dann von selbst schließen, wenn auf jeder Stufe freie Marktbedingungen eingeführt werden. Das zweite Szenario ist die vollständige Verstaatlichung, die unsere Eltern und Vorfahren durchgemacht haben, also sollten wir vielleicht versuchen, die Harke zu umgehen? Und in dieser Richtung werden im Moment eine Menge cooler Entscheidungen getroffen, aber „ein Löffel ist ein Löffel“ zum Mittagessen, und wir haben ein spätes Abendessen, :-) es ist an der Zeit zu handeln, nachzudenken und sich zusammenzuschließen, sich am Prozess zu berauschen und das Ergebnis zu bewerten, denn Vorhersagen sind heute keine feine Sache. Funktioniert die Theorie von Smith und seinen Kollegen? Nehmen wir folgende Zahlen: 80 % (13,52 Billionen Dollar) des gesamten Weltumsatzes werden in USD erzielt, davon entfallen 25 % (4 Billionen Dollar) auf den US-Binnenmarkt.